الخميس، 20 أبريل 2017

قوة الجاذبية تجربة كافنداش

تجربة كافنديش، التي أجريت في 1797-1798 من قبل العالم البريطاني هنري كافنديش، كانت أول تجربة لقياس قوة الجاذبية بين الكتل في المختبر، وأول من يسفر عن قيم دقيقة لثقل الجاذبية.
وتمت من خلال وضع كرتان على نهاية قطعة مستقيمة ووضع على بعد منهم كرتان اكبر ولا تأثير الكرتان الكبيرتان بقوة جذب على الكرتان الصغيرتان
وبقياس كتلة الكرات والمسافة بينهم تمكن من استنتاج قوة الجاذبية

السبت، 15 أبريل 2017

الانفجار العظيم

الانفجار العظيم (بالإنجليزية: Big Bang) هو النظرية السائدة حول نشأة الكون.
تعتمد فكرة النظرية أن الكون كان في الماضي في حالة حارة شديدة الكثافة فتمدد، وأن الكون كان يومًا جزء واحد عند نشأة الكون.
وكان حجم الارض اقل من حجم الذرة
ولكن يبقى السؤال ماذا كان قبل الانفجار
بوزون هيجر حيث تشير النظرية ان بالفضاء مجال اكتشفه العالم هيجر وفيه تتفاعل الفوتونات الموجودة بالمجال المغناطيسي ومنها تشكلت المادة
وهناك نظرية الاكوان المتوازية حيث تشير الى وجود عدد غير منتهي  من الاكوان غير كوننا هذا
ومن الممكن ان يكون الجواب جميع ما ذكر ومن الممكن اضافة اي خيال ميتافيزيقي الى هذا التساؤل

الثلاثاء، 20 سبتمبر 2016

هل الاختلاط حرام

هناك رعب من الصداقة او الحب بين الجنسين بسبب التربية الدينية لكن لدينا حديث
حدثنا قبيصة قال حدثنا سفيان عن منصور عن إبراهيم عن الأسود عن عائشة قالت كنت أغتسل أنا والنبي صلى الله عليه وسلم من إناء واحد كلانا جنب وكان يأمرني فأتزر فيباشرني وأنا حائض وكان يخرج رأسه إلي وهو معتكف فأغسله وأنا حائض
طالما انك مقتنع بأنه هذا الحديث صحيح اذن اين مشكلتك بالاختلاط بين الجنسين
الاختلاط شيء يعني احترام انسانية كلا الجنسين وان يعلم كل جنس ان عليه احترام الجنس الاخر
دون الاندفاع بالغريزة الحيوانية نحوه

الأحد، 21 أغسطس 2016

مشكلة التحرش

موضوع التحرش عقلية زرعت بعقل المتحرش انه وصي على لبس المرأة وان الجنس الاخر ليس سوى اداة جنسية
لو تم حبس كل رجل يدين يتكلم بلبس المرأة ويتكلم عن الاختلاط سنتخلص من هذه الظاهرة
ليفهم الجميع ان التحرش جريمة
وليس لاحد علاقة بلبس المرأة
واكرر القران لم يتدخل بلبس المرأة والايات التي استنتجو منها هذا بدأت بيا ايها النبي وليس يا ايها الرسول اي تشريع خاص بسبب وجود جواري ومنافقات يسعو لاغواء الكفار
والدليل ادنى ان يعرفن فلا يؤذين
ثم ان هذه الايات ليس لها علاقة بالحجاب زينة ليست من الجسد خرج قارون على قومه بزينته
جيوب هي الصدور

الأحد، 31 يوليو 2016

الحج من القران

:::: حج وحاجة وتحاجون ::::

ابنائي وتلاميذي
أحبائي وأصدقائي
تحية طيبة مباركة وأما بعد فأقول

ينفق المتأسلمون من أتباع البخاري ومسلم وممن يظنون أنفسهم على هدى من أمرهم وهم يحجون ألى مايسمونه ببيت الله ( وكأن الله له بيت يبات فيه !! ) ملاين الدولارات والتي لو أنفقوها على اعمار مساجد الله ( الإنسان هو مسجد الله كما شرحت سابقا ) لكانت لهم مثابة في الدنيا والاخرة ومن أعمارهم لحياة هؤلاء الأطفال الذين يموتون جوعا في سوريا والعراق وفي الكثير من بقاع الأرض.

نعم
هؤلاء هم شر البرية
هؤلاء هم الوثنيين البعيدين كل البعد عن روح القرآن...
فحجهم وثني, وصلاتهم مكاء وتصدية, ومالهم حرام على الانسانية وحلال على الشيطان , وليس لهم من عقيدتهم سوى الضلال بما تعلموه من شيوخ أرهابهم السلفي..

وعليه
ولكي ندرك الحج القرآني فعلينا أولا أن ندرك جذره الثلاثي المفتوح والمعنى المقصود منه لنستطيع فهم المصطلح في كل مواقع القران الكريم فأقول:

إن مصطلح "حج" و "حجة" و "حاجك" و "حاجوك" و "يحاجوكم" و "تحاجون" و "تحاجوننا" و "حاججتم" و "حجتنا" جميعها من معنى ( الحاجة ) ومن جذرها القراني المفتوح ( ح ا ج ) والذي هو فعل فردي عائد على فاعل فردي هو الله سبحانه وتعالى والذي جعل الكون كله بحاجة أليه فهو حاجتنا ولاحاجة لنا سواه.

نعم
فحاجَ الشيء أي جعله بحاجة له...
ومن هنا جاء قوله عز من قائل:

((( الم تر الى الذي حاج ابراهيم في ربه ان اتاه الله الملك اذ قال ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال انا احيي واميت قال ابراهيم فان الله ياتي بالشمس من المشرق فات بها من المغرب فبهت الذي كفر والله لا يهدي القوم الظالمين )))

فحاج أبراهيم في ربه أي طلبه بحاجة ( السؤال حاجة تحتاج الى جواب ) وبحيث وجب على أبراهيم أن يجيبه على هذه الحاجة...

فالحاج هوا من يجيب خصمه أو طالبه ألى حاجته فيكون قد حجه بالحجة والمنطق والبرهان وكما هوا واضح مع ذلك الذي حاج إبراهيم في ربه ومن أن حاجته كانت بأن يجيبه على سؤاله...
وأما الحاجة في القران الكريم فتعود على من كان بحاجة ألى جواب..

اذا
فالحاج هو المعطي او المجيب , والحاجة هي مايطلبها صاحب الحاجة من الذي حاجهُ..
وأما وأن سالت الاعراب عن الحاج والحاجة لقالوا لك وبكل صفاقة بأن الحاج هو الذكر الذي يذهب ألى كومة حجارتهم بمكة ويطوف حولها وبأن الحاجة هي الأنثى وينسون قوله عز من قائل:

((( والذين تبوؤوا الدار والايمان من قبلهم يحبون من هاجر اليهم ولا يجدون في صدورهم حاجة مما اوتوا ويؤثرون على انفسهم ولو كان بهم خصاصة ومن يوق شح نفسه فاولئك هم المفلحون )))

فهل ترى هنا بأن المؤمنين من الانصار لم يكن في صدرهم حاجة يسألونها لمن جاء أليهم مهاجرا من المؤمنين لأنهم ليسوا بحاجة ألى حجة تقنعهم بهذا الدين فهم أصلا مؤمنين؟

اذا
فالحاج مصطلح يعود على صاحب الجواب , وأم الحاجة فتعود على صاحب السؤال الذي قضيت له حاجته وبحيث أن هذين المصطبحين ( الحاج والحاجة ) لاعلقة لهما بالذكر والانثى من قريب أو بعيد..

وعليه
فإن ابراهيم كان حاجاً لأنه هو من أجاب صاحب السؤال على سؤاله وفرض عليه المنطق السليم والبرهان القاطع وعندما قال له ( فان الله بأتي بالشمس من المشرق فات بها من المغرب ).

فإبراهيم كان حاجاً لبيت الله لأنه يتلقى العون من الله ومن أيمانه بالله وبحيث يستطيع وبدوه أن يحاجج الناس في حاجتهم ويجيبهم عليها..

والأن
تفضلوا وأجيبوني حول هؤلاء الوثنين الذي يطوفون حول كومة من الحجارة ويتسلقون ذاك الجبل المسمى بعرفات لأتمام شعائرهم الوثنية وهل فيها شيء من الحج والمحاججة والحاجة ألآ اذا قلنا بأنهم يحاججون الحجارة في منطقها الأصم ويطلبون منها أن تجيبهم على حاجتهم؟
فهل ستجيبهم هذه الحجارة؟
بالطبع لا
فالحج والمحاججة لايكون سوى بين كأئنين عاقلين وبحيث يكون أحدهما بحاجة الى الاخر بين سائل ومجيب..
وأما وان كنا بحاجة الى الله سبحانه وتعالى ليجيبنا على حاجتنا فإن الله موجود في كل مكان واقرب ألينا من حبل الوريد...
فلماذا تذهبون إليه ألى مكة؟
ومن الذي قال لكم بأن الله موجود في مكة؟

والأن
دعونا ننظر لهذا الموضوع من جهة أخرى ومن خلال عرضنا لتالية كريمة أخرى جاءت على ذكر كلمة الحج مقرونة بكلمة "شهر" لنبحث فيها ونقول:

((( الحج اشهر معلومات فمن فرض فيهن الحج فلا رفث ولا فسوق ولا جدال في الحج وما تفعلوا من خير يعلمه الله وتزودوا فان خير الزاد التقوى واتقون يا اولي الالباب )))

ونلاحظ هنا بأن التالية الكريمة توضح لنا بأن الحج عبارة عن أشهر معلومات!!
وعلى حين أننا نعلم بأن الحج ( المتعارف عليه عند اتباع البخاري ) عبارة عن خمس أيام فقط وليس بأشهر كثيرة أو حتى شهر واحد على أقل تقدير!!!
فهل هم يخالفون القرآن حتى في عدد الأشهر؟؟
فالتالية الكريمة تقول بأن الحج أشهر "بالجمع" وليس شهر واحد حتى!!
أي أن مدته الزمنية من المفروض لها أن تتراوح بين شهرين وما فوق لأن كلمة "أشهر" تفيد الجمع ( أشهر وليس شهر ) .....
بينما نرى بأن المتأسلمين من عبدة البخاري ومسلم يذهبون الى حجهم الوثني في أيام معدودة فقط !!!
فكيف يقول القرآن بأن الحج "أشهر معلومات" وبحيث يفيد الجمع و بأنه يتراوح بين شهرين وما فوق وعلى حين أن حج المتأسلمين من اتباع البخاري ومسلم لا يتجاوز الخمسة أيام؟؟
فهل هذا معناه بأن الوصف القرآني للحج - ومن أنه أشهر معلومات - هو وصف خاطئ وبحيث تفضل علينا اصحاب البخاري ومسلم وصححوا لنا خطأ قرآننا وجعلوا الحج خنسة أيام؟؟
أم أننا نستطيع أن نقول بأن الحج المتعارف عليه عند المتأسلمين - الذي يأخذ مدة زمنية لا تتجاوز آل 5 أيام - هو الحج الخاطئ لأنه لا يتوافق زمنيا مع الحج القرآني والذي هو أشهر معلومات وليس آيام معلومات؟

من كل بد نقول بأن المتأسلمين البخاريين على خطأ من أمرهم وبأن القرآن الكريم على صواب من امره لأنه كلام المولى تبارك وتعالى الذي لا يخطئ....
وعليه
فلو وصلك طرحي أخي القارئ الكريم ومن أن الحج عبارة عن مصطلح قرآني يقصد به الحوار الفكري مع المختلفين معنا ومن خلال إثبات صحة أطروحاتنا بالحجة المقنعة والبرهان السليم لذهب عنك هذا اللبس الذي وقع به أهل الحديث ووجدت معي التالي:

1- الحج : هو محاجة الخصم الذي يحتاج ألى جواب ومن خلال العالم والمنطق والبرهان وبحيث أعطيه حاجته فأكون قد حججته..

2- اشهر معلومات: وهو إشهارك لما معك من معلوماتك ونشرك لها على الملاء بأن تشهرها على الجميع ...

3- لا فسوق ولا جدل في الحج: من أراد أن يكون حاج عليه أن يتحلى بالصدق وبحسن الأخلاق في الحوار لأن الحج خاص بأصحاب العلم والحجة البالغة وهو للمتمكن فيه فقط ( فليس الجميع مؤهلا للحج والمحاججة ) وبحيث يستطيع أن يحاجج الناس عندما يفرض الحج أو يدعونا الداعية له...

فلسنا جميعنا قادرين على الحج والمحاججة لأن قضاء الحاجات له أهله من الحجاج المختصون به...
ولهذا يقول عز من قائل ( من إستطاع إليه سبيلا ) لأننا لسنا جميعنا مؤهلين للحج كون من يستطيع الوصول له هم الحجاج العلماء بأصول المحاججة فقط...

فالحج إشهار معلومات....
ولسنا جميعنا أصحاب معلومات لكي نشهرها أو نحاجج بها فلكل حج أهله وناسه..
فلا أستطيع أنا - وعلى سبيل المثال - أن أحاجج فيزيائيا في معلوماته حول علوم الفيزياء لأنه مختص في علم الفيزياء وله في هذا المجال باع طويل من العلم وبحيث تكون حجته ومنطقه أبلغ من حجتي في مجال علمه...

وعليه
اذهبوا وتعلموا دينكم وقرأنكم بشكل افضل وكفاكم من هذا الدين الوثني الذي وضعه لكم اسلافكم من الاعراب الامويين والعباسيين الذين تسيرون على خطاهم الوثنية لأن القرآن الكريم أبعد مايكون عن وثنيتكم وعقائدكم..
ووفروا أموالكم للفقراء والمشردين والمحتاجين والمهجرين من شعوب الارض المتعبة والمجهدة لأنهم مساجد الله التي وجب علينا أعمارها..

فلا بارك الله لكم في هذا الذي تسمونه حجاً وهوا في واقع الأمر فجاً عميقا للشيطان فيكم ويعلمكم من خلاله سفك الدماء و اهدار الأنسانية وكرامتها و قتل السلام.

محمد فادي الحفار
16/3/2016

الثلاثاء، 12 يوليو 2016

فضح الأئمة الاربعة

تفضلوا ائمتكم الزباله..

 الالأرضي ليس دين الإسلام

1.اتفقت الأحاديث على كفر المتكاسل عن أداء الصلاة ووجوب قتله، لكن الأئمة الأربعة ـ أكرمهم الله ـ قالوا بفسقه لكنهم اجتمعوا على قتله بعد استتابته ثلاثة أيام، واتفقوا على قتله حدا، عدا أبو حنيفة الذي قال بحبسه وضربه ومنع الطعام والشراب عنه حتى يصلي أو يموت. (راجع فقه السُنّة للشيخ السيد سابق باب الصلاة)؛ فهل هذه هي الدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة!؟، أم هو البعد عن فقه الآية القطعي لحساب فقه الرواية الظني.

2.اتفقوا على عدم مسئولية الزوج عن أجر طبيب ولا نفقة دواء لزوجته المريضة، لأنه تزوجها كي يتلذذ بها وليس في المريضة أي تلذذ، [الفقه على المذاهب الأربعة كتاب النكاح]

3.اتفقت المالكية والحنابلة على عدم إجبار الزوج شراء كفن لزوجته المتوفاة ولو كانت فقيرة ، [المرجع السابق].

4.قال أبو حنيفة بحق الزوج أن يمنع زوجته من إرضاع وليدها من زواج سابق أو تربيته لأن ذلك يُقذّرها ويؤثر على جمالها الذي يجب أن يستأثر به وحده، [المرجع السابق].

5.قالت الشافعية بجواز أن يتزوج الرجل ابنته المتخلقة من ماء الزنا، [المرجع السابق].

6.قالت الحنفية بجواز قتل الأسرى من الرجال أو استرقاقهم، أما النساء والأطفال فإنهم يوضعون بأرض مضيعة حتى يموتوا جوعا وعطشا، أو يتم استرقاقهم، وبجواز قتل كل المواشي وحرقها بأرض العدو، مع عدم قتل الحيات والعقارب حتى يكثر نسلها ويكثر أذاها بأرض العدو، [كتاب الاختيار لتعليل المختار في الفقه الحنفي المقرر على الثالثة ثانوي أزهري].

7.قالت المالكية بجواز طلاق الزوجة إن كانت أكولة بشرط أن يكون قد اشترط عليها أن ترضى بالوسط [الفقه على المذاهب الأربعة].

8.اتفقوا على جواز نكاح الصغيرة ولو كانت في المهد لكن لا يطأها إلا أن تتحمل الوطء، [المرجع السابق، وفتح الباري بشرح صحيح البخاري الجزء التاسع].

9. وقالت الحنفية بجواز حج اللائط، ولا يفسد الحج ولا الصوم مع اللواط، ولا يجب به الغسل إلا أن ينزل فيغتسل، ويعزران ويحبسان حتى يتوبا، [المرجع: كتاب الحاوي الكبير في فقه الإمام الشافعي الجزء الثالث عشر صفحة 222، تأليف أبي الحسن علي بن محمد بن حبيب الماوردي]، وهو من أعلام أهل السُنّة، وقد قدم لهذا الكتاب وقرظه كلا من الدكاترة بجامعة الأزهر الشريف/ محمد بكر اسماعيل، وعبد الفتاح أبو سنة.

10ـ وقالت الحنفية باستمتاع الرجل بالأنثى وأنه لا يعتبر من الزنا طالما أنه لم ينزل، استدلالا بعدم حاجة من جامع زوجته فلم ينزل أن يغتسل بل ينضح فرجه بالماء ويتوضأ، وأن ما لم ينطبق عليه اسم الزنا لم يجب فيه حد كالاستمتاع بما دون الفرج، لأنه استمتاع لا يستباح بعقد فلم يجب فيه حد الاستمتاع وبمثله من الزوجة، ولأن أصول الحدود لا تثبت إلا قياسا، [المرجع السابق ذات الجزء]، ولا ينقض به حج ولا عمرة، بينما الله تعالى يقول: [الحج أشهر معلومات فمن فرض فيهن الحج فلا رفث ولا فسوق ولا جدال في الحج].

11ـ وقالوا وقالوا مما يندى له جبين الشرف والنخوة والرجولة والأخلاق، مثل أنهم قالوا بأن أقصى مدة حمل للمرأة هي أربع سنوات، وقالت المالكية 7 سنوات تظل المرأة فيها حاملا وتضع بعدها وتسمي المولود باسم مطلقها أو أرملها الذي مات منذ سنوات، بما يفسح الطريق لأولاد الزنا واختلاط الأنساب.

12.وقالوا بعدم مسئولية الزوج إطعام زوجته الفاكهة ولا الحلوى ولا الشاي ولا القهوة، لكن شذ الشافعي وقال بأنه ممكن إن كانت معتادة عليهم ببيت أبيها، [المرجع بكل ما سبق كتاب الفقه على المذاهب الأربعة كتاب النكاح].....أرأيتم كمية الرحمة والنخوة والرجولة!!.

13. زواج الطفلة: وقد تلاحظون بأن سدنة الفقه القديم أفردوا للصغيرة زمنا لعدّتها، وهذا لأنهم يجيزون نكاح البنات الصغار حتى وإن كن بالمهد، لكن لا يطأهن الرجل إلا أن يتحملن الوطء، فهل هذا دين، أتكون هذه شريعة؟.
وانظر إلى فتح الباري بشرح صحيح البخاري الجزء التاسع صفحة 27 وهو يذكر:[وقال ابن بطال : يجوز تزويج الصغيرة بالكبير إجماعا ولو كانت في المهد]؛ فأي إجماع هذا إلا إن كان إجماع سفك عذرية البنات الصغار بزعم أنه زواج.
وقد جوّز شريح وعروة وحماد لوالد الصغيرة تزويجها قبل البلوغ وحكاه الخطابي عن مالك أيضا.....راجع شرح النووي لصحيح مسلم الجزء التاسع صفحة 206. طبعة الريان الذي طبعته المطابع الأميرية بحكومة مصر وبموافقة صريحة من الأزهر.

• 14. وطء المرأة الأجنبية الميتة لا يعتبر زنى عند أبي حنيفـة، وكذلك استدخال المرأة ذكر الأجنبي الميت في فرجها وهذا القول رأي في مذهب الشافعي ومذهب أحمد، والقائلون بذلك يوجبون التعزير في الفعـل، وحجتهم في ذلك أن الوطء في الميتة أو من الميت كأنه لم يكن، لأن عضو الميت مستهلك، ولأنه عمل تعافه النفس، ولا يُشتهي عادة، فلا حاجه إلى الزجر علي الفعل

السبت، 21 مايو 2016

دولة الخلافة وعجائبها

وصلتني مشاركة من سيدة فاضلة
وانا قررت ان اشاركها على مدونتي نور الفطنه ولكن لي مقدمة
بغض النظر عن هذه القصص اذا كانت حدثت ام هي خرافات هي من قصص التراث الموجودة بكتب التراث قصص اجرامية استمرت الى الان متسببة بمأسي وكوارث وفتن طائفية  وستكون اكثر خطورة لو ان من يقدسو هذه القصص استلمو الحكم
نظرا لفكرك المستنير أود مشاركه هذا معك علما يوما نصل إلى الإسلام الحقيقي من خلال صحوتكم انتم الشباب المستنير..
تحياتي ..

قُتل عثمان .. بأيدي مسلمين
 تم قُتل علي .. بأيدي مسلمين
 ثم قتل الحسين وقطعت رأسه .. بأيدي مسلمين
 وقتل الحسن مسموماًً مغدوراً .. بأيدي مسلمين
 وقُتل اثنين من المبشرين بالجنة "طلحة والزبير" .. بأيدي مسلمين

في معركة كان طرفاها "علي" و "عائشة" (موقعة الجمل) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين
 في معركة كان طرفاها "علي" و "معاوية" (موقعة صفين) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين
 في معركة كان طرفاها "علي" و "أتباعه" (موقعة نهروان) .. قُتل مسلمين بيد مسلمين
 في معركة كان طرفاها "الحسين" و "يزيد" .. ذُبح 73 من عائلة رسول الله بيد مسلمين

في معركة إخماد ثورة "أهل المدينة" على حكم "الأمويين" غضباً لمقتل الحسين .. قُتل 700 من المهاجرين والأنصار بيد 12 ألف من قوات الجيش الأموي المسلم

في (معركة الحرة) التي قاد جيش الأمويين فيها "مسلم بن عقبة" جاءه صديقه الصحابي معقل بن سنان الأشجعي (شهد فتح مكة وروى أحاديثاً وكان فاضلاً تقياً) فأسمعه كلاماً غليظاً في "يزيد بن معاوية" بعدما قتل الحسين ... فغضب منه ... وقتله

لم يتجرأ "أبو لهب" و "أبو جهل" على ضرب "الكعبة" بالمنجنيق وهدم أجزاء منها .. لكن فعلها "الحصين بن نمير" قائد جيش عبد الملك بن مروان أثناء حصارهم لمكة

لم يتجرأ "اليهود" أو "الكفار" على الإساءة لمسجد رسول الله يوماً .. لكن فعلها قائد جيش يزيد بن معاوية عندما حول المسجد لثلاثة ليالي إلى أسطبل ، تبول فيه الخيول

في خلافة عبد الملك بن مروان : قُتل عبد الله بن الزبير (ابن أسماء ذات النطاقيين) بيد مسلمين

في خلافة هشام بن عبد الملك : لم يُقتل زيد بن زين العابدين بن الحسين (من نسل النبي) فحسب .. بل صلبوه عارياً على باب دمشق .. لأربعة سنوات .. ثم أحرقوه

معاوية بن يزيد (ثالث خلفاء بني أمية) لما حضرته الوفاة (وكان صالحاً على عكس أبيه) ، قالوا له : أعهد إلى من رأيت من أهل بيتك ؟؟ ، فقال : والله ماذقت حلاوة خلافتكم فكيف أتقلد وزرها !! اللهم إني بريء منها متخل عنها .
فلما سمعت أمه (زوجة يزيد بن معاوية اللي قتل الحسين) كلماته ، قالت : ليتني خرقة حيضة ولم أسمع منك هذا الكلام
 تقول بعض الروايات أن عائلته هم من دسوا له السم ليموت لرفضه قتال المسلمين ، بعد أن تقلد الخلافة لثلاثة أشهر فقط وكان عمره 22 سنة
 ثم صَلّى عليه "الوليد بن عتبه بن ابي سفيان" وكانوا قد اختاروه خليفة له ، لكنه طُعن بعد التكبيرة الثانية .. وسقط ميتاً قبل اتمام صلاة الجنازة
 فقدموا "عثمان بن عتبة بن أبي سفيان" ليكون الخليفة ، فقالوا : نبايعك ؟؟ قال : على أن لا أحارب ولا أباشر قتالاً .. فرفضوا .. فسار إلى مكة وانضم لعبد الله بن الزبير .. وقتلوه

نعم .. قتل الأمويون بعضهم البعض
 ثم قُتل أمير المؤمنين "مروان بن الحكم" .. بيد مسلمين
 ثم قُتل أمير المؤمنين "عمر بن عبد العزيز" .. بيد مسلمين
 ثم قُتل أمير المؤمنين "الوليد بن يزيد" .. بيد مسلمين
 ثم قُتل أمير المؤمنين "إبراهيم بن الوليد" .. بيد مسلمين
 ثم قُتل آخر الخلفاء الأمويين .. بيد "أبو مسلم الخرساني"

قَتل "أبو العباس" -الخليفة العباسي الأول- كل من تبقى من نسل بني أمية من أولاد الخلفاء ، فلم يتبقى منهم إلا من كان رضيعاً أو هرب للأندلس
 أعطى أوامره لجنوده بنبش قبور بنى أمية في "دمشق" فنبش قبر معاوية بن أبى سفيان فلم يجدوا فيه إلا خيطاً ، ونبش قبر يزيد بن معاوية فوجدوا فيه حطاماً كالرماد ، ونبش قبر عبدالملك فوجده صحيحاً لم يتلف منه إلا أرنبة أنفه ، فضربه بالسياط .. وصلبه .. وحرقه .. وذراه فى الريح

لولا جهود وشعبية القائد المسلم "أبو مسلم الخرساني" الذي دبر وخطط لإنهاء الحكم الأموي .. ماكانت للدولة العباسية أن تقوم
 قال فيه المأمون : "أجل ملوك الأرض ثلاثة ، وهم الذين نقلوا الدول وحولوها : الإسكندر وأردشير وأبو مسلم الخرساني"
لما مات "أبو العباس" .. وخلفه "أخوه أبو جعفر المنصور" .. خاف من شعبية صديقه "أبو مسلم الخرساني" أن تطمعه بالملك .. فاستشار أصحابه فأشاروا عليه بقتله. فدبَّر لصديقه مكيدة .. وقتله .. وعمره 37 عاماً

في معركة كان طرفاها "أنصار أبو مسلم" و "جيش العباسيين" .. قُتل آلاف المسلمين
 شجرة الدر قتلت عز الدين أيبك وزوجة أيبك قتلت شجرة الدر رمياً بالقباقيب

بعد وفاة "أرطوغرول" نشب خلاف بين "أخيه" دوندار و "ابنه" عثمان ، انتهى بأن قتل عثمان "عمه" واستولى على الحكم ، وهكذا قامت الدولة العثمانية

حفيده "مراد الأول" عندما أصبح سلطاناً .. قتل أيضاً "شقيقيه" إبراهيم وخليل خوفاً من مطامعهما
 ثم عندما كان على فراش الموت في معركة كوسوفو عام 1389 أصدر تعليماته بخنق "ابنه" يعقوب حتى لا ينافس "شقيقه" في خلافته

السلطان محمد الثاني (الذي فتح إسطنبول) أصدر فتوى شرعية حلل فيها قتل السلطان لشقيقه من أجل وحدة الدولة ومصالحها العليا
 السلطان مراد الثالث قتل أشقاءه الخمسة فور تنصيبه سلطاناً خلفاً لأبوه
 ابنه محمد الثالث لم يكن أقل إجراماً فقتل أشقاءه التسعة عشر فور تسلمه السلطة ليصبح صاحب الرقم القياسي في هذا المجال

يضيف الإعلامي التركي "رحمي تروان" في مقالاً بعنوان «ذكريات الملوك» ، يقول : " لم يكتف محمد الثالث بذلك ، فقتل ولده الصغير محمود الذي يبلغ من العمر 16 عاماً، كي تبقى السلطة لولده البالغ من العمر 14 عاماً ، وهو السلطان أحمد ، الذي اشتهر فيما بعد ببنائه جامع السلطان أحمد (الجامع الأزرق) في إسطنبول

عندما أرادت "الدولة العثمانية" بسط نفوذها على القاهرة قتلوا خمسين ألف مصرياً مسلماً

أرسل "السلطان سليم" طلباً إلى "طومان باي" بالتبعية للدولة العثمانية مقابل ابقائه حاكماً لمصر .. رفض العرض .. لم يستسلم .. نظم الصفوف .. حفر الخنادق .. شاركه الأهالي في المقاومة .. انكسرت المقاومة .. فهرب لاجئاً لـ ((صديقه)) الشيخ حسن بن مرعي .. وشى به صديقه .. فقُتل .. وهكذا أصبحت مصر ولاية عثمانخية

ثم قتل السلطان سليم بعدها "شقيقيه"

الخميس، 7 أبريل 2016

تكريم المرأة بالبخاري

.البخاري و تكريم المرأة
1 ـ المرأة تأتي على صورة شيطان.. فإذا رأى أحدكم امرأة فأعجبته، فليأت أهله، فإن معها مثل الذي معها. (حديث صحيح) أبو داود في النكاح : 42
2 ـ للمرأة عشر عورات: فإذا تزوّجت ستر الزواج عورة وإذا ماتت ستر القبر التسع الباقيات. (حديث صحيح)
3 ـ المرأة عورة فإن خرجت استشرفها الشيطان. (حديث صحيح) صحيح الترمذي
4 ـ إن أقل ساكني الجنة النساء (حديث صحيح) أخرجه البخاري ومسلم
5 ـ النساء سفهاءإلا التي أطاعت زوجها. (حديث)
6 ـ لا يسأل الرجل فيما ضرب أهله! . (حديث صحيح) أبي داود والنسائي وابن ماجه
7 ـ علّقوا السوط حتى يراه أهل البيت فإنه أدب لهم. (حديث صحيح) الألباني في " السلسلة الصحيحة " 3 / 431
8 ـ استعينوا على النساء بالعري، فإن المرأة إذا كثرت ثيابها وأحسنت زينتها أحبت الخروج. (حديث صحيح) أخرجه ابن أبي شيبة
9 ـ لا يجلد أحدكم امرأته جلد العبد،ثم لعلّه يعانقها ويجامعها في آخر اليوم. (حديث صحيح) صحيح البخاري
10 ـ ثلاثة لا تتجاوز صلاتهم آذانهم: العبد الآبق حتى يرجع، وامرأة باتت وزوجها عليها ساخط.. (حديث حسن ) ابن ماجة
11 ـ لو كنت آمرا أحدا أن يسجد لأحد لأمرت المرأة أن تسجد لزوجها ، والذي نفس محمد بيده لا تؤدي المرأة حق ربها حتى تؤدي حق زوجها ولو سألها نفسها وهي على قتب لم تمنعه! . (حديث حسن) ابن ماجة والترمذي
12 ـ والذي نفسي بيده: لو كان من قدمه إلى مفرق رأسه قرحة تنجس بالقيح والصديد . ثم استقبلته تلحسه ما أدت حقه. (حديث صحيح) احمد
13 ـ أيما امرأة سألت زوجها طلاقا في غير ما بأس فحرام عليها رائحة الجنة! . (حديث صحيح) أبو داود
14 ـ لا ينظر الله إلى امرأة لا تشكر لزوجها , وهي لا تستغني عنه! .(حديث صحيح ) في الصحيحين
15 ـ إذا دعا الرجل امرأته لفراشه , فأبت أن تجيء فبات غضبانا عليها , لعنتها الملائكة حتى تصبح (حديث صحيح ) صحيح البخاري
16 ـ أيما امرأة ماتت وزوجها راض عنها دخلت الجنة! (حديث حسن) الترمذي
17 ـ مثل المرأة الصالحة بين النساء مثل الغراب الأعصم بين مئة غراب. (حديث) الطبراني
18 ـ يا معشر النساء، تصدَّقن فإني أُريتكم أكثر أهل النار (حديث صحيح) البخاري ومسلم
19 ـ النساء ناقصات عقل ودين. (حديث صحيح) متفق عليه
20 ـ ما تركت فتنة أضر على الرجال من النساء. (حديث مرفوع) البخاري ومسلم
21 ـ إذا كان الشؤم في شيء؛ ففي الفرس والمرأة والمسكن. (حديث صحيح) الصحيحين
22 ـ يقطع الصلاة المرأة والحمار والكلب. (حديث صحيح) مسلم
23 ـ إذا تزوّج أحدكم أو اشترى خادماً..الخ (حديث صحيح) ابي داوود والنسائي
24 ـ إنما النكاح رق فلينظر أحدكم أين يرق عتيقته. (حديث مرفوع) البيهقي في السنن الكبرى
25 ـ استأخرن فإنه ليس لكن أن تحققن الطريق. (حديث صحيح) ابو داوود
26 ـ لن يفلح قوم ولّوا أمرهم امرأة . (حديث صحيح ) البخاري في المغازي
27 ـ خير نسائكم الولود الودود . (حديث صحيح) أبو داود في النكاح : 3،
28 ـ إن من يمن المرأة تيسير خطبتها وتيسير صداقها وتيسير رحمها . (حديث صحيح) احمد
29 ـ المرأة خلقت من ضلع أعوج، فإن أقمتها كسرتها فدارها تعش بها .(حديث صحيح ) مسلم
30 ـ أيما امرأة نكحت بغير إذن وليها فنكاحها باطل! فإن دخل بها فلها المهر بما استحل من فرجها فإن اشتجروا فالسلطان وليّ من لا وليّ له. (حديث صحيح) احمد وابو داوود
31 ـ لا يجوز عطية امرأة في مالها إلا بإذن زوجها (حديث صحيح ) النسائي
32 - أكثر أهل النار النساء: يكفرن العشير، ويكفرن الإحسان (حديث صحيح) البخاري
هذه هي المرأة في البخاري
المرأة الانسان الام الاخت الحبيبة لم تحتقرها كتب التراث بقدر احتقار الشيطان 

الجمعة، 4 مارس 2016

نصباية اسمها الفطرة

ما هي الفطرة
 الفِطْرَة : الْخِلقة التي يكون عليها كل موجود أَوّلَ خَلْقِه
وهي سلوك حيواني موجود بكل الحيوانات (تصنيف البشر مع الحيوانات ليس اهانة بالمناسبة) مثل بكاء المولود حال ولادته ورضاعته من ثدي والدته وغيرها من الامور التي تأتي مبرمج عليها .
اي شيء تفعله او تعتقده عن طريق التعليم او التفكر او التقليد هو سلوك مكتسب وليس فطرة 
لماذا اخترت عنوان نصباية الفطرة 
الفطرة بحد ذاتها ليست نصباية طبعا 
ولكن النصباية هو استخدام الكهنوت والدجالين لمصطلح الفطرة 
فهم يجعلوك تعتقد ان اتباعهم وقبول كلامهم من الفطرة 
تاركين باب التفكير مغلق 
حسنا برنامج الفطرة بالانسان ينص على التأثر بالاباء والاجداد وايضا اتباع السلوك الجماعي 
لهذا تجد نفسك تقبل افكارهم مثل الحجاب تقديس البخاري وغيرها من افكار وتدافع عنها دون تفكير 
ولهذا امرنا الله بالتفكر والتدبر للتغلب على هذا السلوك والبحث عن الحق

الخميس، 3 مارس 2016

نسف اسطورة البخاري الدجال

البخاري

يقول الباحث العراقي عواد كورريكس (غوريغس)عضو المجلس العلمي العراقي
في كتابه اقدم المخطوطات العربيه في مكتبات العالم وهي المخطوطات المكتوبه منذ صدر الاسلام حتى نهاية القرن الخامس الهجري والنسخه محفوضه في مكتبة الجامعه العربي بميدان التحرير في القاهره وهو من منشورات وزارة الثقافه والاعلام بالجمهوريه العراقيه 1982 .وتم توثيق الكتاب بدار الكتب والوثائق المصريه عام1983,
ونجد فيه مايلي:
1-لا توجد أي مخطوطه لاي كتاب في القرنين الاول او الثاني الهجري سو مخطوطات القرآن الكريم ,ويستثنى من هذا التعميم مخطوطة كتاب سيبويه
2-البخاري رحمه الله توفي سنة 256هجريه ويوجد لكتاب منسوب اليه 3 مخطوطات وهي:
1- اولها واقدمها بالعالم تمت كتابتها عام 407 هجري اي بعد رحيل البخاري ب151 سنه وهي الوثيقه رقم 303؟؟
2-ثانيها في القدم الوثيقه رقم 304 وكتبت عام 424 هجري ,اي بعد رحيل البخاري ب168 سنه؟؟؟
3-ثالثها في القدم وثيقه رقم 305 وكتبت في عام 495هجري؟اي بعد رحيل البخاري 239 سنه؟؟؟
ولم يذكر في اي من المخطوطات المذكوره والمنسوبة زورا للبخاري إسم الذي قام بكتابتها؟كما لم يذكر إنها مستنسخه من الاصل المكتوب بيد البخاري وهذا الاصل غير الموجود له اثر في العالم؟
جدير بالذكر والبيان ان ابن حجر قد دون بكتابه (فتح الباري بشرح البخاري بجزء من مقدمة الكتاب بالفصل الثاني ص 10 نقلا عن الحافظ ابو اسحق بن احمد المستملي قال:
(إنسخت البخاري من اصله الذي كان عند صاحبه (صديقه) محمد بن يوسف الفربزي فرأيت فيه اشياء لم تتم ؟واشياء مبيضه لم يثبت بعدها شيء منها احاديث لم يترجم لها فأضفنا بعض من ذلك الى بعض )؟؟؟؟
وهو الامر الذي يؤكده ان اصل البخاري (الذي لم يكن موجودا ) قد تم العبث به كما شاء لهم الهوى.وبإعترف شراح الحديث لليخاري لان ابن حجر الذي كتب هذا الكلام وتوفي سنة 852 هجري اي بعد وفاة البخاري ب600 سنه؟فهو يؤكد ان العبث قد تم بتلك المخطوطات اللتي لم تكن مكتوبه بخط البخاري اصلا؟؟
وجدير بالبيان ايضا انه لا توجد مخطوطة بيد الامام مسلم عن صحيحه ,ولكن توجد مخطوطات في العالم كتبت عام 368هجري على انها صحيح مسلم اي بعد وفاته ب 107 سنه
وهكذا نجد ان مصادرنا مزيفه تزييفا تاما,

الأحد، 31 يناير 2016

قطع يد السارق لا تعني بتر يد السارق

قطع يد السارق :
يعتقد الكثير ان قطع يد السارق تعني بترها لكن القطع معناه المنع و ليس البتر و من ذلك قولنا فلان قطع الطريق فليس المعنى أنه أخذ منشار و شق الطريق نصفين !! بل المعنى أنه منع الإستفادة من منافع الطريق و هذا هو المراد من قوله تعالى ( و السارق و السارقة فاقطعوا أيديهما .. ) المائدة أي إقطعوا - إمنعوا - قوتهما التي إستخدماها في السرقة و المنع يكون بالحبس مثلا فالقطع يرد في القرآن و المراد منه المنع قال تعالى ( فهل عسيتم إن توليتم أن تفسدوا في الأرض و تقطعوا أرحامكم .. ) محمد و قال تعالى ( و الذين ينقضون عهد الله من بعد ميثاقه و يقطعون ما أمر الله به أن يوصل .. ) الرعد أي يمتنعون و يمنعون العمل بعهد الله و الآيات كثيرة و اليد ترد في القرآن و المراد منها القوة قال تعالى ( و ذكر عبدنا داؤد ذا الأيد إنه أواب ) ص أي صاحب القوة و قال سبحانه ( و ذكر عبادنا إبراهيم و إسحاق و يعقوب أولي الأيدي و الأبصار ) ص أي أولي القوة في الحق و ليس المراد أن عندهم أيدي كثيرة !! و لو كان المراد بالقطع في الأية هو البتر لوجب علينا أن نقطع أيدي - جوارح - السارق و السارقة الأربع لأن الآية تقول أيديهما و لم تقل يديهما و لم يقل بذلك أحد و كذلك لو كان المراد من القطع في الأية هو البتر لبطلت الأية الثانية التي و ردت بعدها مباشرة لأن الله يقول فيها ( فمن تاب من بعد ظلمه و أصلح فإن الله يتوب عليه إن الله غفور رحيم ) المائدة فلو بترنا يده فما فائدة توبته بترت يده !! و لكن عندما نقول أن القطع بمعنى المنع تظهر فائدة الأية الثانية فمن صلحت حاله عفونا عنه و الأمر نسبي بحسب جرمه ثالثا - لو كان القطع بمعنى البتر لخلت الحكمة من هذا الحد فمن سرق مليار بترنا يده و من سرق ألف دولار بترنا يده فأين العدل ؟!! و لكن عندما يكون القطع بمعنى المنع يظهر العدل جليا فكل سارق يحاسب بقدر جرمه رابعا - ورد تطبيق عملي في القرآن الكريم لعقوبة السارق في سورة يوسف قال تعالى ( قالوا يا أيها العزيز إن له أبا شيخا كبيرا (( فخذ أحدنا مكانه )) إنا نرآك من المحسنين * قال معاذ الله (( أن نأخذ )) إلا من وجدنا متاعنا عنده إنا إذاً لظالمون ) يوسف قالوا ( خذ أحدنا مكانه ) و لم يقولوا إبتر ( إقطع ) يد أحدنا بدل يده !! و قال لهم يوسف ( معاذ الله أن نأخذ ) و لم يقل لهم أن نبتر ( نقطع ) !! و أخيرا الله سبحانه و تعالى لا يشرع لنا حكما يخلق عاهات في المجتمع فبتر اليد ينقلب سلبا على نفسية السارق و أهله و أولاده و تشويها للإسلام و الله تعالى يقول عن دينه العظيم ( هو الذي أرسل رسوله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله ولو كره المشركون ) التوبه.
منقول #حسن_العزاني
 

الجمعة، 29 يناير 2016

العلمانية ليست كافرة وبالدليل

العلمانية ليست كافرة وبالدليل
مع الاسف تجار الدين زرعو برؤوس الامة ان العلمانية كفر وان كل علماني كافر
حسنا ما هي العلمانية هي فصل الدين عن الدولة مع احترام الحرية الدينية للجميع
وهذا يعني ان العلمانية تقف بموقف محايد من جميع الاديان وهذا حق للجميع ووسيلة للتعايش والسلام
ايهما افضل الحروب ام السلام للحصول على الحرية الدينية
من هو الشخص العلماني هو شخص يعتبر ان الدين علاقة خاصة بين المرء وربه وهو ليس له بغيره سوى انسانيته
ما هي اهم ثمار العلمانية
الانسانية
التعايش
النهضة
التطور

السلام
حسنا لو سأتكلم عن فضائل العلمانية ساحتاج عدة مقالات ولدي صفحة على الفيس بوك لنشر فضائل العلمانية الرائعة
https://www.facebook.com/3elmanion/
لنعود لموضوعنا حول ان العلمانية ليست كافرة
تجار الدين يكفرون العلمانين بل وبكل وقاحة يبيحو دمائهم وانا لن اتكلم عن الفظائع التي حلت بالمسلمين بسبب تجار الدين فيكفيك ان تطلع على موجز اخبار لترى ذلك
تجار الدين يكفرون العلمانين متحججين بهذه الاية
( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) آية 44
ولكن الحكم هنا بالدين والعبادة وليس بالدستور والدولة
لاسباب
1 قوله تعالى (وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالأِنْسَ إِلاَّ لِيَعْبُدُونِ 56مَا أُرِيدُ مِنْهُمْ مِنْ رِزْقٍ وَمَا أُرِيدُ أَنْ يُطْعِمُونِ (57) إِنَّ اللهَ هُوَ الرَّزَّاقُ ذُو الْقُوَّةِ الْمَتِينُ (58)(سورة الذاريات )
2 ان الله برحمته لن يقيدنا بقوانين ثابته والزمن يتغير هذا ليس من عدله ولا من رحمته
3 لو افترضنا ان الله يقصد الحكم بالدستور فعليك تطبيق القران والانجيل والتوراة
ولكن هم كما ذكرت تجار للدين قست قلبهم متناسين ايه حق عليهم قول الله ( اشتروا بآيات الله ثمنا قليلا ) ونحن نرى الشهرى والمجد والمال الذي حصلو عليه من هذه التجارة
ولكن لنفترض انه علينا اخذ دستور الدولة من القران لننظر الى الايات التي تثبت ان الله يريد العلمانية بحكم الدولة
وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ۚ وَإِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ ۚ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا
هُوَ الَّذِي خَلَقَكُمْ فَمِنْكُمْ كَافِرٌ وَمِنْكُمْ مُؤْمِنٌ ۚ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
لا إكراه في الدين قد تبين الرشد من الغي فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصام لها والله سميع عليم
وهناك العديد من الايات التي تنص على احترم الحرية الدينية للجميع وابقاء امر الدين علاقة خاصة بين العبد وربه
بقي لدى تجار الدين حجج
قتل المرتد رجم الزاني عقوبات لا وجود لها بالقران ولم ينزل الله بها من سلطان
قطع يد السارق هي عقوبة تطبيقها مستحيل ان يحقق بمعنى بتر وسنناقش هذا الموضوع لاحقا
وثم انه لو انا مجوسي مثلا كيف ستطبق علي عقوبة ليست بديني
وكما ان الله يريدنا ان نختار طريقنا بنفسنا دون اكراه من احد لتكون النية خالصة لله

الثلاثاء، 26 يناير 2016

المشركين المذكورين بالقران

الشرك هو الذنب الوحيد الذي لا يغفره الله
وقد يخول لك انه ذنب مقتصر على من يعبدون الاصنام ولكن القران الكريم ذكر عده انواع غيرهم
1 من يتخذ من دون الله اندادا
بكتب التفسير المسمومة مذكور الانداد هي الاصنام والاوثان ولكن قول الله واضح اندا من دون الله يحبونهم كحب الله 
اذن الاية تتكلم عن ايه شيء يتخذ كند من دون الله سواء نبي او بشر عادي او صنم او اي شيء اذن 
وَلَا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ (31) مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا ۖ كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ (32) 
بكتب التفسير المسمومة مذكور انهم اليهود والنصرى والمجوس واي احد غير مسلم 
وكأن المسلمين على رؤوسهم ريشه وهذا نص للناشط التنويري ايهاب الحريري اثبت به مقصود بهذا الاية ايضا المسلمين 
(لا نكون مشركين من الذين فرقوا دينهم الى سنى وشيعي وصوفي ووهابي و حنفي وحنبلي وكانوا شيعا كل حزب من الطوائف فرحون بماذا بما لديهم وما لدهم السنه كل واحد منهم عنده احاديث للرسول محمد على الصلاة والسلام ويقول نحن احاديثنا هي الصحيحة ويكفر الاخر والشيعة تقول نفس كلام و السنى ويكفر الاخر وكذلك الوهابية و وبعضهم وصل الى ان لم تقتنع بكلام المذهب الحنبلي تكفر مثل ما فعلوا مع الامام الكبير الطبري مفسر القران واتهموه بالإلحاد انا اقول للجميع الشيعي قبل السني ان الله اخبرنا عن النبي الكريم وهو يخاطب النبي ويقول إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَّسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ ۚ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ (159)
ان الذين فرقوا دينهم يا محمد صلى الله عليه وسلم وكانوا شيعاً لست منهم في شيء يعني أي شيء والرسول محمد سيتبرء من الجميع لأن النبي يطيع الله ولا يعصى له امرا ويوجد فرقه هجرت القران وَقَالَ الرَّسُولُ يَا رَبِّ إِنَّ قَوْمِي اتَّخَذُوا هَٰذَا الْقُرْآنَ مَهْجُورًا (30)يعني الرسول محمد سيقول يوم القيامة جمله واحده ان قومي اتخذوا يعني اخذو القران ولكن مهجورا وانا اسأل سؤال كيف اذن سيشفع النبي وهو يتبرأ من قومه وهنا يوجد لفته قال الله للنبي محمد الكريم أَفَمَنْ حَقَّ عَلَيْهِ كَلِمَةُ الْعَذَابِ أَفَأَنتَ تُنقِذُ مَن فِي النَّارِ (19) شرح الآية الله يقول للنبي الكريم محمد هل انت الذي ستستطيع ان تخرج او تنقذ الذي قال الله في حقه انه سوف يذهب الى النار وتكون مغير لأمر الله والذي يشكك في كلامي يفتح كتب التفاسير * وَمَا كُنتَ تَرْجُو أَن يُلْقَىٰ إِلَيْكَ الْكِتَابُ إِلَّا رَحْمَةً مِّن رَّبِّكَ ۖ فَلَا تَكُونَنَّ ظَهِيرًا لِّلْكَافِرِينَ (86) وَلَا يَصُدُّنَّكَ عَنْ آيَاتِ اللَّهِ بَعْدَ إِذْ 
أُنزِلَتْ إِلَيْكَ ۖ وَادْعُ إِلَىٰ رَبِّكَ ۖ وَلَا تَكُونَنَّ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (87) هذه الآية توضح 
مفهوم من مفاهيم الشرك الله يقول للنبي محمد على الصلاة والسلام يقول له ما كنت ترجو ان يلقى اليك الكتاب يعني لم تكن ترجوا تعنى تحلم انك تكون معك القران الا رحمه من ربك تعنى برحمه الله فقط فلا تكونن ظهيراً للكافرين وكلمه ظهير تعنى المؤيد لكلام الكافرين والدليل على كلامي وَالْمَلَائِكَةُ بَعْدَ ذَٰلِكَ ظَهِيرٌ (4) هذه الآية تتحدث عن الملائكة الذي يكونوا مؤيدين النبي في حاله عصيان زوجاته ))* ولا يصدنك عن آيات الله نفهم ان أي انسان لو ترك كلام الله وسمع كلام البشر أي بشر من اقول مكتوبه او مسموعة سوف تصده عن شرع الله وكتابه *** فلا تجعل أي كلام يصدنك عن آيات الله بعد اذا انزلت اليك يا نبي الله* ولن تستطيع ان تقول ان الله ينصح النبي لأن كلمه (انزلت اليك) فعل ماضي والآية في الحاضر وادع الى ربك ولا تكونن من المشركين كيف مستحيل كيف الله يقول للنبي ولا تكون من المشركين يعني الله ينصح النبي محمد انه لا يكون من المشركين لسبب بصيت جداً ارجع الى اول الآية تقول فَلَا تَكُونَنَّ ظَهِيرًا لِّلْكَافِرِينَ ونحن اتفقنا على ان الظهير هو المؤيد لكلام أي احد غير الله لذلك لو انك تؤيد كلام أي احد غير الله ستصبح مشرك ولذلك انا احضرت هذه الآية وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا ۗ أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ شَيْئًا وَلَا يَهْتَدُونَ (170)هل يوجد في الآية اتباع لغير كلام الله لا يوجد ولكن يوجد من الناس ان تقول له اتبع القران يقول لك لا هذه دين ابائنا الله يقول لهم حتى لو كانوا ابائكم لا يعقلون ولا يهتدون وسيقول احد ان هذه الآية كانت للكفار لا يا اخي هيا لكل ذمان ومكان الله لا يغير شرعه 
وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا (28) فَأَعْرِضْ عَن مَّن تَوَلَّىٰ عَن ذِكْرِنَا وَلَمْ يُرِدْ إِلَّا الْحَيَاةَ الدُّنْيَا (29) يعني يتبعون الظن مجرد الظن ويقولوا هذه قول عالم هل العالم معصوم ويقولوا هذا الانسان صادق وقد قالوا عنه انه يحدث بالصدق هل اطلعتم على قلبه ويقولون على بعض الاحاديث النبوية صحيحه لماذا لان سندها صحيح الم يكن الحديث في اصلاه( متن )تعنى كلام الحديث نفسه وانا اسأل سؤال اذن لو تعارض مع القران بشكل صريح هذا الحديث ماذا نفعل به وهو حديث صحيح نترك شرع الله الكتاب المبين وهذا مجرد سؤال ولكم الحكم 
هذا الشرح من خواطري وتدبري للقران ولا اقول لكم اؤمنوا به ولكن اقول فعلوا عقولكم ستحاسب يوم القيامة وحدك ذَٰلِكَ نَتْلُوهُ عَلَيْكَ مِنَ الْآيَاتِ وَالذِّكْرِ الْحَكِيمِ (58) اذاً الزكر هو آيات القران مع كامل التقدير للعلماء
بقلم ايهاب حريري )
3 من يعودو بعقيدتهم لغير الله لقوله تعالى (ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) الحكم هو الدين وبالعقيدة مثلا احدهم قال عن شيء حرام والله لم يحرمه فهو اشركه بحكم الله وحق عليه عقاب الله 
4 قال تعالى { تِلْكَ آيَات اللَّه نَتْلُوهَا عَلَيْك بِالْحَقِّ فَبِأَيِّ حَدِيث بَعْد اللَّه وَآيَاته يُؤْمِنُونَ } اذن بقولك صحيح البخاري اصح كتاب بعد القران فيه شبهة شرك 
5 قد يقول قائل على حسب كلامك اذن اغلب الناس مشركين الرد يأتي بالقران  (وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللّهِ إِلاَّ وَهُم مُّشْرِكُونَ (106))


الثلاثاء، 12 يناير 2016

عذاب جهنَّم ليس إلى مالانهاية.. والنار ستُفنى وليست خالدة..

إنَّ كل الآيات تُصرّح بأن جهنم ليست أبدية، وهي منقطعة لا محالة.. وأن الخلود لا يعني البقاء بدون نهاية، وإنما يعني فقط زمنًا طويلاً قد عبّر عنه القرآن بقوله: (لابِثِينَ فِيهَا أَحْقَابًا)...
في الآية التالية دليلا هاماً على فناء النار فنلاحظ هنا كيف وصف الله مصير الكافرين بقوله: (إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا أُولَئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ) (البينة:6)
بينما نلاحِظ ماذا يعِد الله للمؤمنين في الآية التالية مباشرة: (إِنَّ الذين آمنوا وَعملوا الصالحات أُولَئِكَ هُمْ خَيْرُ الْبَرِيَّةِ ( * ) جَزَاؤُهُمْ عِنْدَ رَبِّهِمْ جَنَّاتُ عَدْنٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ ذَلِكَ لِمَنْ خَشِيَ رَبَّهُ) (البينة: 7-8) .
ففي الآية الأولى الخاصة بجهنم ليس هنالك كلمة (أبدا).. بينما هي موجودة في الثانية!.. وهذا ليس عبثاً.. وإذا ضممنا هذا الدليل إلى الأدلة اللاحقة الأخرى ستصبح المسألة أوضح من الشمس.
قال تعالى (فَأَمَّا الَّذِينَ شَقُوا فَفِي النَّارِ لَهُمْ فِيهَا زَفِيرٌ وَشَهِيقٌ * خَالِدِينَ فِيهَا مَا دَامَتِ السَّمَوَاتُ وَالْأَرْضُ إِلَّا مَا شَاءَ رَبُّكَ إِنَّ رَبَّكَ فَعَّالٌ لِمَا يُرِيدُ * وَأَمَّا الَّذِينَ سُعِدُوا فَفِي الْجَنَّةِ خَالِدِينَ فِيهَا مَا دَامَتِ السَّمَوَاتُ وَالْأَرْضُ إِلَّا مَا شَاءَ رَبُّكَ عَطَاءً غَيْرَ مَجْذُوذٍ) (هود:106-108)
مجذوذ: جذَّ الشيءَ: كسرَه؛ قطعَه مستأصِلاً.. وجذّ: أسرعَ.. وجذَّ النخلَ: صرَمَه.. عطاءٌ غير مجذوذ: أي غير مقطوع.
هذه الآية تلقي الضوء على قضية هامة يختلف فيها الإسلام مع الأديان الأخرى اختلافًا كبيرًا، ألا وهي قضية النجاة..
فالهندوس يرون أن الجنة والجحيم (أي الثواب والعقاب) كلتيهما محدودة الزمن.. ينال الإنسان جزاء أعماله ثوابًا أو عقابًا في العالم الآخر، ثم يرجع إلى الدنيا مرة أخرى (ستيارث بركاش ص569).. وإنّ كل الفِرق الهندوسية رغم اختلافها في الأمور الأخرى متفقة على هذه العقيدة.
كما يرى اليهود أنه لن يدخل الجنة إلا من كان يهوديًا إذ لا مكان فيها لغير اليهود، وأن الجحيم شبهُ محرمةٍ على اليهود، وإذا كان لا بد من دخول يهودي فيها فإنه لن يبقى فيها إلا لمدة أحد عشر شهرًا على الأكثر.. أما غيرهم فكلهم في الجحيم التي لا نهاية لها، وسوف يبقون فيها للأبد!!.
وأما النصارى فيرون أن كلاً من الجنة والنار أبَديّة لا نهاية لها ولا انقطاع.. غير أن هناك فِرقًا منهم تعتقد أن الجنة سوف تنتهي في آخر الأمر..
ولكن الإسلام يعارض هذه النظريات كلها معارضةً شديدة.. والنظرية الإسلامية في هذا الشأن هي أن الجنة أبدية ولزمن غير محدود.. ولكن الجحيم ليست كذلك، بل إنها سوف تنتهي بعد مرور زمن..
أولاً: نلاحظ في الآيتين السابقتين في سورة هود أن الله تعالى قد قال فيهما عن الفريقين،أي الذين شقوا والذين سعدوا، قال (إلا مَا شَاءَ رَبُّكَ)، ولكنه فرّق بين وصفهما، إذ وصف الجنة بكونها (عَطَاء غَيْرَ مَجْذُوذٍ) أي غير منقطع، بينما قال في وصف جهنم: (إِنَّ رَبَّكَ فَعَّالٌ لِّمَا يُرِيدُ)، وفيه تأكيد شديد على أمر ما !.. وليس هذا التأكيد إلا على إخراج أهل النار منها لا محالة.. فالجملة مؤكدة أولاً بكونها جملة اسمية، ثم بحرف (إِنَّ) المؤكّدة، ثم باسمين للمبالغة (ربّ) و(فَعَّالٌ).. فإذا كان الله تعالى لا يريد إخراجهم من النار أبدًا، فما الداعي لهذا التأكيد المتكرر يا تُرى؟!!
ثم إذا كانت الجحيم غير منقطعة مثل الجنة فلماذا لم يقل في وصفها مثلاً: (عقابًا غير مجذوذ) كما قال عن الجنة (عَطَاء غَيْرَ مَجْذُوذٍ).. أي أن أهل الجنة سيعيشون بحسب مشيئتنا ولا شك، ولكن مشيئتنا فيهم هي أن يخلدوا فيها دون أن تنقطع أو تفنى..
كما أن الله تعالى لم يسكت عن إظهار مشيئته فيما يتعلق بأهل النار، بل صرّح عنها هنا بقوله (إِنَّ رَبَّكَ فَعَّالٌ لِّمَا يُرِيدُ).. أي أنه عزّ وجلّ سوف يحقق فيهم لا محالة مشيئته المشار إليها في قوله (إلا مَا شَاءَ رَبُّكَ)..
ثانيًا: قال الله تعالى (وَلَوْ شَاء رَبُّكَ لَجَعَلَ النَّاسَ أُمَّةً وَاحِدَةً وَلا يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ إلا مَن رَّحِمَ رَبُّكَ وَلِذَلِكَ خَلَقَهُمْ ) (هود: 119- 120). والمراد من قوله (وَلِذَلِكَ خَلَقَهُمْ) أنه خلقهم لكي يرحمهم.. وبالتالي فإن الله تعالى خلقنا للرحمة وليس للعذاب..
والبديهي أنه لو بقي البعض في الجحيم إلى أبد الآبدين فلن يُعتبر أنه خَلَقهم للرحمة، بل يكون منافيًا لمدلول هذه الآية..
ثالثًا: قد ورد في القرآن في عدة أماكن وصف نعيم الجنة بأنه أبدي غير منقطع كقوله تعالى (فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ) (التين: 7)، وقوله تعالى (لَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ) (الانشقاق: 26).. ولكن لم يرد هذا الوصف عن النار مما يؤكد أن هناك فرقًا بين جزاء الجنة وعقاب الجحيم فيما يتعلق ببقائهما وانقطاعهما..
رابعًا: قال الله تعالى (عَذَابِي أُصِيبُ بِهِ مَنْ أَشَاء وَرَحْمَتِي وَسِعَتْ كُلَّ شَيْءٍ فَسَأَكْتُبُهَا لِلَّذِينَ يَتَّقُونَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَالَّذِينَ هُم بِآيَاتِنَا يُؤْمِنُونَ) (الأعراف: 157). فهذه الآية تؤكد أن رحمة الله تسع كلَّ شيء، ولكن عذابه أمر عارض عابر، وأن من سيعاقَب بالعذاب سوف تسَعه أيضًا رحمة الله في آخر المطاف.. فإنه قد جعل العذاب هنا لأفراد معينين، وجعل الرحمة شاملةً للناس كافة بل للأشياء جميعًا ليؤكد أن عذاب جهنم سوف ينتهي في يوم من الأيام حتمًا، وإلا لم تكن رحمته واسعة لكلّ شيء..
وهناك آية أخرى بهذا المعنى (رَبَّنَا وَسِعْتَ كُلَّ شَيْءٍ رَّحْمَةً وَعِلْمًا) (غافر: 8). لقد ذكر هنا سعة علم الله ورحمته معًا. فالزعم بحرمان البعض من الرحمة الإلهية ببقائهم في العذاب دون نهاية يستلزم أن نعتقد أن هناك أشياء تخرج عن دائرة العلم الإلهي.. وكما أن هذا الظن باطل بالبداهة، كذلك باطل حرمان البعض من الرحمة الإلهية ببقائهم في النار الأبدية.
وقد يقول هنا قائل: هذا المنطق يلزمنا أن نعتقد بأن البعض لن يعاقَبوا حتى عقابًا مؤقتًا، وإلا سنضطر للقول بأن البعض يخرجون من علم الله خروجًا مؤقتًا؟
والجواب أننا إذا سلّمنا بانتهاء العذاب في آخر الأمر فلا بد لنا من التسليم أيضًا بأن العقاب في الآخرة وسيلة للإصلاح في واقع الأمر، وإذا كان العقاب يهدف للإصلاح فلا شك في كونه مظهرًا من مظاهر الرحمة الإلهية، ومثاله مثال العقاب الذي ينزله المعلم بتلميذه.. وهكذا فإنه لا يخرج عبد من عباد الله من رحمته الواسعة ولو للحظة، بل يبقى دائمًا تحت ظلها.. ولكن لن يكون الأمر كذلك إذا اعتبرنا العذاب أبديًا دون نهاية...
خامسًا: يقول الله تعالى (فَادْخُلِي فِي عِبَادِي ( * ) وَادْخُلِي جَنَّتِي) (الفجر: 30-31)، أي الذي يصير عبدًا حقيقيًا لله تعالى يُدخله في الجنة.. ويقول عزَّ مِنْ قائل في موضع آخر (وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلا لِيَعْبُدُونِ) (الذاريات: 57) أي أن كل إنسان سوف يصبح في آخر الأمر عبدًا حقيقيًا لله عز وجل، لأن هذه هي غاية خلقه التي لا يمكن أن يبقى محرومًا للأبد من إحرازها.. وحيث إن الناس جميعًا سوف يصيرون عبادًا لله تعالى عاجلاً أو آجلاً فلا بد من أن يدخلوا جميعًا في الجنة أيضا في آخر الأمر..
سادسًا: يعلن ربنا جلّ شأنه (فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَرَهُ) (الزلزال: 8). ولكن تخفيف العذاب عنه لا يعني أنه رأى نتيجة الخير الذي فعله.. لذلك من الضروري أن يعاقَب المرء على سوء أعماله لفترة، ثم ينتهي عقابه ليرى جزاء أعماله الحسنة.
سابعًا: يخبرنا الله تعالى (وَأَمَّا مَنْ خَفَّتْ مَوَازِينُهُ ( * ) فَأُمُّهُ هَاوِيَةٌ) (القارعة: 9-10) أي الذي لا تكون أعماله ذات ثقل وقيمة فإن جهنم ستكون بمثابة أمٍ له.. والظاهر أن الجنين لا يبقى في بطن أمه للأبد، بل يمكث فيه إلى حين اكتمال نموه واكتساب قوته.. كذلك العُصاة إنما يمكثون في الهاوية أي الجحيم إلى أن تنمو وتنضج فيهم الملكات التي تمكّنهم من الرؤية الإلهية..

حوار شيق مع ‫#‏الناشط_التنويري‬ احمد بهجت

اجرينا حوار شيق مع ‫#‏الناشط_التنويري‬ احمد بهجت
سؤال
متى قررت ان تتمرد على الموروث وتتوقف عن تقديسه كما يحدث مع اغلب المسلمين
جواب
هذا سؤال مهم لم تسألني إياه جريدة اليوم الجديد
مبدأيا، انا لم اقدس الموروث ساعة واحدة في حياتي، بل ثانية واحدة في حياتي، كانت في بالفطرة منذ نعومة اظافري، ربما البيئة التي تربيت فيها ساعدتني علي ذلك واقصد هنا انني كنت حر دينيا ولم يغصبني اهلي علي اي شئ ابدا في الدين
لذلك وبالفطرة، لم يكن عندي اي قدسية لا لاحاديث او لسيرة او للازهر او لاشخاص بشرية مهما كانوا
لذلك السنين مرت علي وانا لا اهتم بالمرة بتلك الاشياء ولكن منذ ان كنت ١٤ سنة، اهتممت جدا بالقرءان، بل بدأت رحلة تدبره الطويلة منذ هذا العمر والبركة كانت في مدرس اللغة العربية في مرحلة دراستي الاعدادية انه حببني في القرءان كلغة عربية ليس اكثر او اقل
اهتمامي بتلك الاشياء، والتي لم يكن لدي وقتها اي علم او معرفة بالمرة، بدأ في سبتمبر ٢٠٠١، كنت مقيم في سيدني وقتها وكان اهتمامي الكامل دينيا وفطريا حتى هذا الوقت، قرءان فقط
في هذا التاريخ فجر المتاسلمون ابراج مركز التجارة العالمي في نيويورك وبعدها بدأ الهجوم الشرس علي الإسلام، وقتها انا نفسي استغربت ان مسلمين فعلوا ذلك رغم ان القرءان لا يشجع على ذلك بالمرة
اعداء الاسلام في هذا الوقت استخدموا الاحاديث الشيطانية لتبيان ان دين الاسلام ليس الا دين ارهابي يجب حظره في العالم كما تم حظر النازية، وقتها قررت ان اتأكد من كلامهم وكانت الصدمة ان كل كلامهم موجود في الاحاديث، وقتها اخدت قراري ان اعلم نفسي محتويات تلك الاحاديث الشيطانية حتي افضحها امام الناس وامام من يؤمنون بها، صدمتي الاخري هذا الوقت هي اكتشاف الكم الهائل من المسلمين المؤمنين تماما ان تلك الاحاديث وهذا الموروث العفن جزء لا يتجزأ من الدين، ومن وقتها بدأت الحرب حتي الان
- افهم من كلامك انه لم يقدم لك احد احاديث البخاري ويقول لك هذه مقدسة
- ابدا من اهلي، ولكن كنت اسمعها من الناس والتليفزيون ولا اهتم بالمرة، كانت في بالفطرة
في المدارس الابتدائي، حفظوني بعض الاحاديث ولكن لم اهتم بها ايضا، كنت اكرهها لصعوبة اللغة العربية فيها
- اهنئك على هذه العقلية
- امي وابويا ليس لهم في الاحاديث، بس ابويا مات الله يرحمة
ابي عارضني قليلا قبل وفاته فقط لان كان مخه مغسول انه جزء من الدين لاني كنت باقوله انها شرك وكان لا يصدقني
لكن انتبه، انا كلامي مع عائلتي كان تليفونيا لاني اعيش بعيد عنهم، لو وجها لوجه كانت بقت عملية تانية خالص وكنت اثرت عليهم
السؤال الثاني - نلاحظ انك تصف مهاجميك بالمشركين وبكل صراحه هذا اتهام خطير وكبير ما مبررك لهذا الاتهام
- اولا انا لا اصف مهاجميي، انا اصف عبدة الاحاديث الشيطانية، اي حتى لو لم يهاجموني، مازلت سأصفهم بذلك
الصفة تعني الاتهام وانا اتهم فقط، لا احاسب ولا ادين ولا اعاقب
لذلك مبرراتي كتير جدا وتكلمت عنها اكثر من مرة في اكثر من فيلم ومقالة لي، وبلغتين، العربية والانجليزية
١- هذا هو بالظبط ما اشعر به تجاههم ولن انافقههم وانا اراهم اشركوا في ايمانهم واقول لهم كذبا انهم موحدون بالله
٢- رسالة القرءان تقريبا تدور حول هذا الموضوع، التحذير من الشرك بالله، والشرك مذكور تقريبا ١٤٠ مرة في القرءان، بل هو الذنب الوحيد الذي لن يغفره الله تعالى
٣- انا جاعل ابراهيم اسوة حسنة لي في هذا الموضوع كما امرني الله تعالى، عندما واجه ابراهيم اهله واتهمهم بالشرك والضلال واطهر لهم العدواة والبغضاء، بل دمر الهتهم ايضا
الممتحنة:٤ قد كانت لكم أسوة حسنة في إبراهيم والذين معه إذ قالوا لقومهم إنا برآء منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء أبدا حتى تؤمنوا بالله وحده إلا قول إبراهيم لأبيه لأستغفرن لك وما أملك لك من الله من شيء ربنا عليك توكلنا وإليك أنبنا وإليك المصير
٤- القرءان اكد لنا ان اكثر الناس قبلنا وحاليا وبعدنا إن شاء الله، مشركين،
يوسف:١٠٦ وما يؤمن أكثرهم بالله إلا وهم مشركون
الروم:٤٢ قل سيروا في الأرض فانظروا كيف كان عاقبة الذين من قبل كان أكثرهم مشركين
لذلك من واجبي ان احذر غير المشركين من المشركين وذلك لن يكون الا بهجومي علي المشركين وفضحهم
٥- القرءان ايضا يؤكد ان معظم الناس ستؤمن فقط لو اشركوا بالله
غافر:١٢ ذلكم بأنه إذا دعي الله وحده كفرتم وإن يشرك به تؤمنوا فالحكم لله العلي الكبير
ومن ثم، نفس الكلام، من واجبي ان احذر غير المشركين من المشركين وذلك لن يكون الا بهجومي علي المشركين وفضحهم
٦- القرءان يحذرني من ان اخشى الناس ولا اخشى الله تعالى، ذنبا ارتكبه
الرسول، لذلك لن اخشاهم بمواجهتهم باتهماي لهم بالشرك المبين
٧- القرءان ايضا طمئنني انني لا يجب على ان اخشى ما يشركون به في ايمانهم
لاحظ هنا قول ابراهيم لقومه واتهامه لهم بالشرك
الانعام:٨٠ وحاجه قومه قال أتحاجوني في الله وقد هدان ولا أخاف ما تشركون به إلا أن يشاء ربي شيئا وسع ربي كل شيء علما أفلا تتذكرون
الانعام:٨١ وكيف أخاف ما أشركتم ولا تخافون أنكم أشركتم بالله ما لم ينزل به عليكم سلطانا فأي الفريقين أحق بالأمن إن كنتم تعلمون
انا عندي مبررات اكتر بكتير ولكن اعتقد ان هدا يكفي وفي الاخر لو اتهامي صحيح وفاقوا، يبقي اتهامي لهم بالشرك كان رحمة لهم
سؤال
قرأت مقال لك على جريدة اليوم السابع تقول به انك ترفض تصنيف قراني
ولكن بغض النظر عن التصنيف من يعتقدو ان القران هو المرجع الوحيد لعقيدتهم هم نفس الفئة او نفس الطائفة مع رفضي للطائفية وهي فرضت علينا
هل تجد ان هذه الطائفة ستحصل على حقوقها بيوم من الايام وان يتوقفو باقي المسلمين عن مهاجمتها ووصفهم اياهم بالزنادقة
جواب
هي جريدة اليوم الجديد وليست اليوم السابع، نعم هذا التصنيف يعتبر اسم علم في اللغة، وانا لن اقبل لنفسي عندما اعرف اعتقادي غير اسم العلم، مسلم، ولكن مكن اقبل اهل القرءان، وهذا التعبير مقبول لانه مضاف ومضاف اليه، اي القرءان اضيف لاهله
اعتقد ان اهل القرءان لن يصلوا لهدفهم بدون ان يتوحدوا فيما بينهم ويعترفوا ان الله وحده فقط بكل شئ عليم، اي الله تعالى يعلم والناس لا تعلم ومن ثم لا يمكن لنا ان نفهم كل رسالة القرءان لان القرءان في حد ذاته اختبار وفتنة ايضا، لذلك نريد منه فقط ما سوف ينجحنا في الاختبار، هذا ما نحتاجه وليكون التنافس بيننا في عمل الصالحات وليس في تدبر القرءان، لا يمكننا ان نتنافس في القرءان لان هذا ما اضل الناس وقت البخاري واحمد بن حنبل عندما دخلوا في مهاترات اذا كان القرءان مخلوق ام لا
ولكن ما رأيته من اهل القرءان منذ ٢٠٠٤ حتى الان لا يبشر بالخير بصراحة، لذلك بابعد نفسي عنهم باحاول دائما ان اتجنب مهاتراتهم وابتداعاتهم حتى اركز علي فضح الاحاديث الشيطانية وعبدتها وشركهم المبين
- ولكن الا يقال الاختلاف نعمة ما المانع لو اختلفت مع مسلم من اهل القران دون حدوث تنافس او مهاترة
الاختلاف نقمة وليس نعمة، القرءا يحذرنا من الاختلاف
- لكن كيف ستصل للحقيقة لو لم تناظر من يختلف معك
العقيدة ثابتة ولا تتغير
وايضا لم اري مناظرة، مناظر فيها وافق الاخر، كل يتثبث برأيه والناس فقط بتتلخبط
لو شفت مناظرة من قبل واحد فيها وافق علي كلام الاخر واقر بغلطته، لو سمحت عرفني
- صديقي هذا يعود لمن يدخل بالمناظرة وانا بكل صراحة سعيد بشخصية الادمن حيث لا يجد من يعارضني الا ان يرد على ما اكتب
لهذا السبب انا لا انشر تقريبا الا في المجموعات اللي انا ادمين فيها
الحوار معك مفيد وقيم لكن مع الاسف لكل نهاية
وسننهي المقابلة بسؤال
مؤلفاتك رائعة وقيمة سواء اكانت عن طريق الكتب او الفيديوهات اين ممكن ان نجد مكتبتك الالكترونية
عندي مصادر كتير لكتابتي وافلامي
موقعي فري اسلام وهو موقع اكسيس قرءان ايضا
www.free-islam.com
www.free-islam.net
www.free-islam.org
كتابين عن الاحاديث والقمر وحايكون فيه كتاب جديد ان شاء الله عن القمر
صفحتي الاحاديث الشيطانية علي فيسبوك
https://www.facebook.com/HadithShaitani/
تحياتي وتقديري
شكرا على هذه المقابلة والوقت الذي قضيته بالجراء هذا الحوار

الأربعاء، 6 يناير 2016

دين الله

إِنَّ الَّذِينَ آمَنُواْ وَالَّذِينَ هَادُواْ وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلاَ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ(62) (البقرة)
----ان اللذين ----
آمنوا = اسم لاتباع محمد (ص)
هادوا= اسم لاتباع موسى ( ع)
النصارى= اسم اتباع عيسى (ع)
الصابءين= اسم جميع الديانات الاخرى بدون كتب.
من آمن = سلَّم بخالق الكون فقط واليوم الاخر وعمل صالحا.
فلهم أجرهم ( المؤمنين واليهود والنصارى والصابئة) فلا خوف عليهم ولا هم يحزنون.
وهم كلهم في داءرة الاسلام.

الأحد، 3 يناير 2016

السنة سنة الله

لمن طلبوا التوضيح اكثر وامثلة
الفرق بين ثبوت القرءان وثبوت السُنَّة
ونقل القرءان ونقل السُنَّة القولية
كثير ممن يدافعون عن المنهج السلفي والأزهري بعد ان تسلف ولبس النقاب
يسألون أسئلة تدل على ضعف الكيان الفكري والاساس الذي بنوا عليه معارفهم !
فهم يعتبرون بأن الصحابة هم من نقلوا لنا القرءان وهم أيضا من نقل لنا السُنَّة النبوية القولية
ويبنون على ذلك تساؤل وهو لماذا نصدق القرءان ولا نصدق السُنَّة؟ !!
وهم يتعامون عن أن النبي كان يأمر بكتابة القرءان وينهى عن كتابة الأحاديث
فلو كانت السنة دينا ما أهمل النبي والخلفاء جمعها وهذا فارق ضخم في أسلوب وصول هذه النصوص وتلك.
وهم لا يدركون بأن الخلفاء الراشدين أعادوا تدوين القرءان وتجميعه ولم يدونوا السُنَّة ولم يجمعونها.
وهم لا يدركون بأنه قد انتشر الكذب على رسول الله إبان حياته وبعد وفاته مما تأثرت به السُنَّة ولم يتأثر به القرءان المحفوظ بحف الله له
وهم لا يدركون بأن جمع السُنَّة جاء وسط زخم سياسي إبان فرقة المسلمين واقتتالهم مما تأثرت به تلك المدونات. لذلك تجد بالسُنَّة مرويات لهذا لأنه أموي ولا تجد لهذا لأنه كان مع علي بن أبي طالب.
وهم لا ينتبهون بأن الله تعهد بحفظ القرءان ولم يتعهد بحفظ ما اسموه هم السُنَّة. يريدون بذلك اقوال النبي لان السنة اشمل من الاقوال وقد علمها النبي للناس تعليما وتدريبا وتوارثوها دون كتابة
وهم لا يدركون بأن القرءان يحمل دلائل صدقه وبراهين ثبوته في كل عصر بينما تحمل السُنَّة التي زعموها ونسبوها زورا للنبي دلائل كذبها في متونها المدسوسة عليها.
وهم لا يريدون أن يفكروا في التشكيك الحادث على السُنَّة من أساتذتها فبينما يعتمد هذا المحدث ذاك الحديث فإن الآخر لا يعتمده لهذا كثرت كتب الصحاح رغم معاصرة أكثر المحدثين لبعضهم البعض.
وأضرب لذلك المثل بواقعة رجم الغامدية كيف يكون حديثا يرويه واحد من الصحابة بينما المفترض أن رجمها شاهده طائفة من المؤمنين. ؟؟ !!!..فهل يوجد بالقرءان هذا التفاوت.
وهم يتصورون بأن السُنَّة القولية صالحة لكل زمان ومكان كالقرءان بينما الحقيقة ان أغلبها صالح لمن قيلت له فقط وليس أدل على ذلك من حديث [تسعة أعشار الرزق في التجارة] فما بالنا بالصناعة والزراعة والبحث العلمي وسائر النشاطات الاخرى ؟؟ بل انه الان تسعة اعشار الرزق في البترول والغاز عند العرب الكسالى العاطلين !!
ولست أدري أي سنة يراها المعاتيه في رجل يمص لسان زوجته وهو صائم !!
وأي سنة في رجل يطوف على نسائه التسع بغسل واحد في ليلة واحدة كما وثقوا ذلك عن النبي؟؟!
وأي سنة في رجل يقوم بقطع أيدي خصومه وأرجلهم ويسمر أعينهم ويتركهم بالحرة يعضون الحجارة .
وأي سنة فيمن يباشر زوجته وهي حائض ؟
وأي سنة فيمن يحاول الانتحار مرارا وتكرارا؟؟
وأي سنة في الأمر بإرضاع المرأة للرجل البالغ الكبير.الشحط المحط ؟؟ انه مص وليس ارضاع !
وأي سنة في التداوي بأبوال الإبل وهي نجسة بل هي عصارة سموم الجسم؟؟
وأي سنة في القول بأن أمي وأمك ناقصة عقل ودين ؟؟
وأي سنة في مخالفة آيات كتاب الله بما هو منسوب لرسول الله مما يسمونه سنة نبوية.؟
كل هذا وغيره أكثر قاله الأغبياء وروته كتب يسمونها بالصحاح عن سيدنا رسول الله ....
فهل تكون تلك الكتب المسماة بالصحاح تحكي تاريخا أم تحكي سننا.....
وياليته تاريخا صحيحا..........ما أرى من يعتبرها سنة إلا مجنون او صاحب نوايا خبيثة !
ومن براهين أن القرءان يحمل في طياته دلائل صدقه على مر العصور تجد ما يلي:
1. فمن كان يعلم أيام أوائل القرن السابع الميلادي حين نزل القرءان أن هناك ما يسمى حبوب اللقاح تحملها الرياح لتلقيح الأشجار لتنبت الثمار {وَأَرْسَلْنَا الرِّيَاحَ لَوَاقِحَ فَأَنزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَسْقَيْنَاكُمُوهُ وَمَا أَنتُمْ لَهُ بِخَازِنِينَ }الحجر22.
2. ومن كان يعلم بالقرن السابع الميلادي مراحل تطور الجنين في رحم المرأة {ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ }المؤمنون14.
3. ومن كان يعلم بثبات الدورة الفلكية لنعلم منها عدد السنين والحساب
4. ومن كان يعلم بأوائل القرن السابع الميلادي بأن قعر البحر مسجور الآن [والبحر المسجور].
5. ومن منهم كان يعلم بأن الحديد ليس من أديم الأرض بل تم إنزاله بعد ذلك على الأرض [....وَأَنزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ وَرُسُلَهُ بِالْغَيْبِ إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ }الحديد25.
6. ومن كان يعلم بأن الضغط الجوي يختلف باختلاف الارتفاعات، وذلك من قوله سبحانه {فَمَن يُرِدِ اللّهُ أَن يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلإِسْلاَمِ وَمَن يُرِدْ أَن يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقاً حَرَجاً كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاء كَذَلِكَ يَجْعَلُ اللّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ }الأنعام125
7. ومن كان يعلم بأن الجبال لها أعماق بالأرض كالأوتاد [والجبال أوتادا].
8. ومن كان يعلم الفرق بين النور والضوء فذكر الله أن للشمس ضياءا وللقمر نورا وبعد ذلك بألف سنة اكتشف العلماء بأن الضوء يكون مع حرارة ومن مصدر أصلي كالشمس، أما النور فيكون انعكاس للضوء كنور القمر. {هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِيَاء وَالْقَمَرَ نُوراً وَقَدَّرَهُ مَنَازِلَ لِتَعْلَمُواْ عَدَدَ السِّنِينَ وَالْحِسَابَ مَا خَلَقَ اللّهُ ذَلِكَ إِلاَّ بِالْحَقِّ يُفَصِّلُ الآيَاتِ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ }يونس5.
9. ومن كان يعلم أن الأرض كالبيضة تسبح في الفراغ....[والأرض بعد ذلك دحاها].
10. ومن كان يعلم من السابقين كل ما سبق إلا بفضل الله علينا وهو القائل [سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق].
لذلك فالقرءان يحمل دلائل صدقه على مر العصور ولا يعلمها إلا العالمون
ولذلك أمرنا الله بالقراءة فيه......فهل أمرنا الله بقراءة السُنَّة التي تزعمون؟؟
أما السُنَّة القولية فتحمل دلائل هدمها في ذاتها بما تحمله من دسائس ليست منها
واختلاف جامعيها من المحدثين الكبار بين بعضهم حتى أنشأ كل منهم لنفسه صحيحا لنفسه
لذلك لا يحق لأحد أن يقارن طريقة نقل السُنَّة وحفظها بطريقة نقل القرءان إلينا وحفظه والا كان معتوها
منقول من صفحة التنويري 
ابواحمد البراوي